Несмотря на то, что фирменное наименование юридического лица тоже является средством индивидуализации, как и товарный знак, многие компании регистрируют свои наименования в качестве товарных знаков. Это связано с тем, что при регистрации компании налоговая не проверяет название компании на предмет сходства с уже зарегистрированными товарными знаками. Поэтому, чтобы убедиться в том, что компания использует свое название законно и не нарушает чужих прав, компании регистрируют свои названия в качестве товарных знаков.
Мы провели предварительную проверку названия «Антур» и обнаружили, что в Реестре Роспатента уже есть зарегистрированный товарный знак «Антур» стороннего правообладателя. Доверитель рассказал нам, что это их конкурент, и поинтересовался, как быть в этом случае.
В связи с тем, что обозначения были сходными до степени смешения, а фирменное наименование нашего доверителя было зарегистрировано ранее даты приоритета и использовалось ООО «Антур» для однородных товаров и услуг, мы сочли, что правовая охрана товарному знаку сторонней компании была предоставлена с нарушением законодательства.
Доверитель наш план одобрил, мы согласовали перечень товаров и услуг и отправили документы в Роспатент. Параллельно с этим мы обратились в Палату по патентным спорам с возражением против предоставления правовой охраны обозначения компании-конкурента в соответствии с п. 8 ст. 1483, п.2 ст. 1512, п. 2 ст. 1513 ГК РФ.
Когда нам пришел предварительный отказ от Роспатента со ссылкой на тождественный знак, мы подготовили обстоятельный ответ, в котором подробно раскрыли нашу позицию с опорой на действующее законодательство, методические рекомендации Роспатента и актуальную судебную практику. Мы собрали воедино все аргументы и подкрепили их ссылками на законы. В итоге мы доказали, что наш доверитель действительно прав.
По итогам непростого делопроизводства Роспатент принял решение о государственной регистрации обозначения «Антур» нашего доверителя. Правовая охрана по знаку компании-конкурента была прекращена.