Первым делом мы проверили по Реестрам Роспатента название «RULIT» на наличие таких же или похожих знаков. Это нужно для того, чтобы оценить возможные риски, с которыми мы можем столкнуться при регистрации товарного знака. Если риски есть, мы предложим варианты решения, чтобы вероятность отказа свести к минимуму.
Проверка названия «RULIT» показала, что в Реестрах уже есть несколько товарных знаков, отличающихся от названия нашего доверителя на одну-две буквы. С некоторой долей вероятности экспертиза могла признать их сходными до степени смешения и в регистрации отказать. Мы подробно изучили эти регистрации выяснили, что речь шла о принципиально других товарах и услугах, поэтому Роспатент не должен был сослаться на найденные нами товарные знаки ввиду разнородности выпускаемой продукции.
Мы рассказали Андрею о возможных рисках регистрации с учетом найденных похожих обозначений и поинтересовались, готов ли предприниматель рассмотреть вариант доработки обозначения. Оказалось, что за годы использования название «RULIT» приобрело известность. Тогда мы решили, что подадим на регистрацию обозначение в исходном виде и постараемся добиться регистрации за счет аргументированного ответа на уведомление Роспатента.
Мы проговорили порядок работы, подготовили необходимые документы и отправили заявку в Роспатент. Наши ожидания оправдались — регистрация обозначения завершилась успешно благодаря проделанной работе. Теперь «RULIT» — официально зарегистрированный товарный знак.