Изначально название нашего доверителя выглядело как «AmberProfi». Перед тем, как отправить заявку в Роспатент, мы провели предварительную проверку названия по Реестрам, чтобы понять, какие существуют риски и как их можно свести к минимуму.
Предварительная проверка показала, что название «AmberProfi» к регистрации в целом пригодно, но не без рисков. При проверке мы учитывали, что в Реестрах был не один десяток товарных знаков со словом «Amber», зарегистрированных для разного перечня товаров и услуг, а слово «Profi» обладало слабой уникальностью, поскольку указывало на вид и назначение услуг. Вместе с тем, следует помнить, что при оценке сходства знаков экспертами оцениваются как отдельные части обозначений, так и их восприятие в целом. При этом учитывается общее впечатление, которое формируется у потребителя с учетом всех элементов, в том числе неохраняемых.
Мы рассказали нашему доверителю о результатах проверки и предложили нашему доверителю подать на регистрацию обозначение в исходном виде и попытаться сделать все возможное, чтобы товарный знак зарегистрировали. Мы были уверены в том, что все получится. Для этого мы заложили запасной план, которым стала подача обозначения единым шрифтом. Это далеко не универсальный ход и в ходе проверок мы видели много заявок, по которым Роспатент выносил отказы. Но именно в этом случае такой ход мог спасти регистрацию — мы знали это, потому что ориентировались на свежую практику Суда по интеллектуальным правам.
Константин наш план одобрил, и мы, согласовав материалы заявки, отправили документы в Роспатент. Благодаря первичной тщательной проверке и точечной доработке названия регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства мы добились положительного решения, и товарный знак «AMBERPROFI» был успешно зарегистрирован.