Основное препятствие для регистрации обозначения «FEDAR» нашего доверителя представлял сторонний товарный знак, зарегистрированный для одной крупной российской государственной корпорации. К обозначениям крупных корпораций экспертиза относится особенно внимательно. Когда эксперт видит в поиске что-то хотя бы слегка напоминающее обозначение крупной компании, он скорее всего откажет менее известному заявителю. Проще немного перестараться и защитить корпорацию, чем зарегистрировать спорный товарный знак, а потом выяснять отношения с юридическим отделом корпорации.
Однако, несмотря на выявленные риски в регистрации, мы понимали, что наш доверитель не планировал ребрендинг. Соответственно, нам было необходимо приложить все возможные усилия, чтобы добиться положительного решения. Мы проговорили порядок работы с нашим доверителем, подготовив запасной план, согласовали перечни МКТУ и отправили заявку в Роспатент.
Спустя несколько месяцев после подачи заявки нам пришел предварительный отказ. В нем эксперты Роспатента указали, что обозначение нашего доверителя воспроизводит название, которое уже использует китайская компания Zhengzhou Jinyang Digital Technology Co. для такой же деятельности. Следовательно, регистрация товарного знака нашего доверителя будет вводить потребителя в заблуждение относительно того, кто эти услуги оказывает.
Но дело в том, что наш доверитель вел деятельность совместно с компанией, которую нам противопоставили в предварительном отказе — мы знали о той компании, когда подавали заявку. Поэтому мы подготовили письмо-согласие, подписали его и направили его в Роспатент вместе с ответом на предварительный отказ. В результате обозначение «FEDAR» было успешно зарегистрировано, а задача нашего доверителя — решена.