Прежде чем подавать заявку на регистрацию, мы провели предварительную проверку названия «KVODA» по Реестрам Роспатента, чтобы понимать, какие могут возникнуть сложности. Учитывать следует не только зарегистрированные товарные знаки, но и поданные заявки. Обозначение, выбранное доверителем, не должно воспроизводить уже зарегистрированные товарные знаки и не должно быть сходным до степени смешения с ними, иначе высока вероятность отказа в регистрации со стороны Роспатента.
Как мы и предполагали, в Реестрах Роспатента уже был не один десяток сходных до степени смешения товарных знаков со словом «VODA», действующих в отношении разного перечня товаров и услуг, на которые могли указать эксперты Роспатента и в регистрации отказать. Да, буква «K» различие давала, но не такое выраженное, как, например, полноценный словесный элемент.
С другой стороны, для индивидуализации своей деятельности компания использовала логотип и определенное цветовое сочетание, тем самым выделяя обозначение среди других. При оценке сходства должно учитываться общее восприятие, которое формируется у потребителей, в совокупности со всеми элементами.
В случае, если бы Роспатент прислал нам предварительный отказ, у нас был шанс доказать различительную способность названия нашего доверителя за счет известности компании. Также мы могли запросить письма-согласия у других правообладателей и добиться положительного решения.
Мы проговорили все ключевые моменты с руководителем компании, рассказали о том, как будем действовать в случае, если все же придет запрос от экспертов Роспатента и подали заявку на регистрацию. По итогам делопроизводства регистрация обозначения прошла без отказа со стороны Роспатента. Мы добились положительного решения, и теперь «KVODA» — официально действующий товарный знак нашего доверителя.