Перед тем, как отправить обозначение на регистрацию в Роспатент, мы провели предварительную проверку названия «ORIGA&WOOD». Название к регистрации в целом было пригодно: мы не нашли ни тождественных товарных знаков, ни поданных заявок в Реестрах Роспатента для интересующих нас видов деятельности. Однако сложность заключалась в другом: словесный элемент «ORIGA&WOOD» был выполнен таким образом, что визуально эксперт Роспатента мог разделить его на два самостоятельных слова, которые будут оцениваться по отдельности. Также экспертиза Роспатента могла сослаться на прямой перевод слова «wood» (с анг. «дерево») и дискламировать его со ссылкой на то, что название частично описывает свойства производимой продукции.
Чтобы этого не произошло, мы порекомендовали нашему доверителю точечно доработать обозначение и подать на регистрацию слитно и одним шрифтом: «ORIGAWOOD». Это далеко не универсальный ход, и в ходе проверок мы видели много заявок, по которым Роспатент выносил отказы. Но именно в этом случае такой ход мог спасти регистрацию — мы знали это, потому что ориентировались на свежую практику Суда по интеллектуальным правам и на нашу собственную практику.
Мы согласовали с нашим доверителем перечень МКТУ и отправили заявку в Роспатент. Благодаря тому, что мы правильно оценили перспективы регистрации названия и корректно заполнили заявительные документы, регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства товарный знак «ORIGAWOOD» был успешно зарегистрирован. Отдельно стоит отметить, что такая регистрация защитила доменное имя компании.