Мурат рассказал нам о своей задаче и показал предварительный отказ. Мы изучили его, провели свою собственную проверку и пришли к выводу, что предложенный другой юридической компанией вариант с доработкой названия графикой не решал задачу предпринимателя. Такая регистрация не только не защитила бы интересы предпринимателя, но и подвергла его рискам.
Например, предприниматель не сможет везде использовать логотип-картинку. Где-то придется писать название словами. Но если знак нельзя зарегистрировать и вместо букв приходиться мудрить с картинками, то значит слишком похожее название уже было зарегистрировано. И не факт, что Роспатент пропустит на регистрацию такую заявку, как и получилось в ситуации с нашим доверителем. А даже если знак и зарегистрируют, что получается, когда предприниматель будет писать название словами, он будет нарушать чужой товарный знак. Если владельцу названия это не понравится, он может заблокировать страницы предпринимателя в соцсетях, а возможно даже и взыскать компенсацию за нарушение права на его товарный знак через суд.
Тогда мы стали искать другие варианты. Да, в Реестрах Роспатента уже был тождественный товарный знак «Город огород», который препятствовал регистрации нашего доверителя. В таких ситуациях обычно есть два основных пути решения задачи. Первый — доработать обозначение, чтобы повысить его различительную способность с другими знаками. Второй — подать знак в том виде, в каком он есть, и постараться добиться решения о регистрации за счет аргументированной переписки с экспертами Роспатента, а также запросить письмо согласие у правообладателя сходного знака. При втором варианте следует учитывать, что итоговое решение о предоставлении писем-согласий всегда остается на усмотрение правообладателя.
Посовещавшись с нами, Мурат решил доработать название и попросил нас помочь ему с доработкой. Ключевым требованием к новому обозначению было сохранение слова «огород». Мы придумали несколько десятков названий и проверили каждое из них по Реестрам Роспатента. Наш доверитель остановился на обозначении «Вкусный огород». В Реестрах зарегистрированных товарных знаков уже были товарные знаки со словом «огород», но слово «вкусный» существенно меняло восприятие фразы. Конечно, были некоторые риски, что эксперт Роспатента счел бы зарегистрированный товарные знаки и обозначение нашего доверителя похожими, но на наш взгляд здесь было за что зацепиться и побороться в случае несовпадения наших взглядов с мнением Роспатента. Мы согласовали перечень товаров и услуг и подали «Вкусный огород» на регистрацию.
После некоторой переписки нам удалось добиться положительного решения, и товарный знак «Вкусный огород» был успешно зарегистрирован. Задача предпринимателя была решена.
