Очень важно, чтобы название было пригодно для регистрации в Роспатенте. Если компания получит отказ с отсылкой на чужую регистрацию с похожим обозначением, то получится, что сейчас компания может нарушать чужой товарный знак. Эта ситуация грозит спором с конкретным правообладателем, у которого есть свидетельство на спорный товарный знак, исками, судебными разбирательствами и штрафами. Поэтому перед началом работы мы всегда проводим предварительную проверку обозначения, чтобы оценить возможные риски, с которыми мы можем столкнуться.
Проверка показала, что тождественных товарных знаков в Реестрах Роспатента не зарегистрировано, однако мы нашли не один десяток обозначений с элементом «ON», а также знаки «PUH ON», «PLUTON» сторонних правообладателей. Был риск того, что экспертиза Роспатента признает обозначение нашего доверителя и товарные знаки других компаний сходными до степени смешения по звуковому признаку и пришлет предварительный отказ.
Чтобы минимизировать риски отказа, мы предложили нашему доверителю рассмотреть вариант написания слитного обозначения «PUTON» в заявке. Объединение двух слов в одно — это далеко не универсальный ход, и в ходе проверок мы видели много заявок, по которым Роспатент выносил отказы. Но именно в этом случае такой ход мог спасти регистрацию — мы знали это, потому что ориентировались на свежую практику Суда по интеллектуальным правам и на нашу собственную практику.
Анастасия наш план одобрила, мы заполнили документацию и отправили заявку в Роспатент. Благодаря изначальной тщательной проверке и точечной доработке обозначения регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства товарный знак «PUTON» был успешно зарегистрирован.