Перед подачей заявки мы обсудили с нашим доверителем, что название «Drive system» в рамках выбранной деятельности может быть признано указательным, поскольку с английского языка означало «Приводная система». Если бы мы подавали на регистрацию только словесное обозначение, то нам его могли с большой долей вероятности вынести из-под правовой охраны, сослаться на доминирование неохраняемых элементов и, следовательно, отказать в регистрации. С другой стороны, одно и то же обозначение может трактоваться по-разному, и в отношении одних товаров быть описательным или указательным, в отношении других – фантазийным. Например, в отношении деятельности 35 класса МКТУ такое название приобретало фантазийный характер, а, значит, обладало различительной способностью и индивидуализировало оказываемые услуги.
Мы заранее рассказали об этих нюансах руководителю компании и поинтересовались, есть ли у компании логотип. Андрюс ответил нам, что для компании в приоритете регистрация именно словесного обозначения, и ему важно, чтобы слова получили правовую защиту.
Тогда мы пообещали директору, что за счет имеющихся у нас аргументов сделаем все возможное, чтобы слова «Drive system» не были дискламированы, согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент.
Регистрация названия прошла без отказа со стороны Роспатента. При этом у нас за счет аргументированного ответа на запросы экспертизы получилось добиться регистрации без дискламации словесного элемента: это означает, что регистрация защищает само по себе название вне зависимости от графики его исполнения. Задача компании была решена, и директор остался доволен сотрудничеством с нами.