У нашего доверителя было комбинированное обозначение: словесный элемент «Композит-OR Строительные композитные материалы» в составе логотипа. Прежде чем подавать заявку на регистрацию в Роспатент, мы проверили обозначение в Реестрах, чтобы оценить возможные риски. Важно, чтобы подаваемый на регистрацию знак не был похож на другие и при этом был достаточно оригинальным, чтобы использоваться для индивидуализации товаров и услуг.
На этапе предварительной проверки мы рассказали нашему доверителю, что словесный элемент «Композит-OR Строительные композитные материалы» не обладает различительной способностью, поскольку указывает на реализуемый компанией товар. В лучшем случае такое название можно зарегистрировать в составе логотипа или словосочетания, которое имеет различительную способность. При этом слово выделят неохраняемым элементом. Логотип будет защищен, но название с другой графикой сможет использовать кто угодно.
Поскольку компания планировала размещать на продукции свой логотип, то его регистрация в совокупности с дискламированным названием в достаточной мере решало поставленную перед нами задачу. Мы провели проверку по графике — изображение отвечала всем необходимым требованиям. В том случае, если обозначение в заявке копирует чужой уже зарегистрированный знак, Роспатент откажет в регистрации. Помимо этого, использование чужого логотипа может обернуться претензиями от правообладателя.
Мы согласовали с компанией перечень товаров и услуг, заполнили документы и отправили их в Роспатент. При этом слова «Композит-OR Строительные композитные материалы» мы заранее дискламировали, чтобы избежать формальных запросов Роспатента и не растягивать сроки регистрации. К самому логотипу у экспертов вопросов не возникло, и по итогам делопроизводства благодаря проделанной работе мы добились положительного решения. Задача нашего доверителя была успешно решена.