У нашего доверителя было комбинированное обозначение: словесный элемент «Great Alliance» в составе логотипа. Работу мы начали с предварительной проверки обозначения.
Как мы и предполагали, в Реестрах Роспатента уже числился не один десяток товарных знаков и заявок со словесным элементом «Great», а также были обозначения со словом «Alliance». Однако при более детальном изучении мы выявили, что эти товарные знаки были зарегистрированы для неоднородных товаров и услуг, а, значит, за счет указания нужного нам перечня и продуманного ответа в случае уведомления от экспертов регистрация обозначения нашего доверителя представлялась возможной.
Также существовала вероятность того, что элемент «GREAT» (с англ. «отличный», «превосходный») эксперты Роспатента могли расценить как характеристику, носящую хвалебный характер. К таким общепринятым терминам относятся слова, косвенно указывающие на какое-либо положительное, привлекательное качество или функцию товара, утратившие различительную способность из-за их частого и повсеместного использования. Например, «супер», «классный».
С другой стороны, «GREAT» — это многозначный термин, и ярко выраженного значения для большинства потребителей он не несет. Следовательно, даже если нам пришел бы предварительный отказ из Роспатента, мы были готовы на него ответить и доказать его различительную способность. К тому же, в нашей практике уже не раз были случаи с регистрацией товарных знаков с элементом, носящим хвалебный характер, например, «GREAT BUFALO», «ТОПДОМ», «Wine&Great».
Мы проговорили с руководителем компании возможные риски и согласовали порядок работ, после чего мы отправили документы в Роспатент. Благодаря корректно заполненной заявке и своевременным ответам на все запросы Роспатента, регистрация прошла без отказа со стороны экспертизы. По итогам делопроизводства мы добились положительного решения, и комбинированный товарный знак «Great Alliance» был успешно зарегистрирован.