Чтобы понять, насколько обозначение пригодно к регистрации и имеются ли какие-нибудь риски, нужно проверить название по Реестрам Роспатента. Учитывать следует не только зарегистрированные товарные знаки, но и поданные заявки. Обозначение не должно воспроизводить уже зарегистрированные товарные знаки и не должно быть сходным до степени смешения с ними, иначе высока вероятность отказа в регистрации.
У компании было комбинированное обозначение: словесный элемент «Pride Design» и логотип. Мы провели предварительную проверку названия, а также осуществили проверку по графике. С логотипом компании все было в порядке — изображение отвечало всем необходимым требованиям и не нарушало прав на чужие товарные знаки: это подтвердила наша проверка по графике.
Конечно, было несколько зарегистрированных товарных знаков со словом «Pride», но мы знали, как с ними разойтись за счет имеющихся у нас аргументов: отсутствие тождества, использование части названия, неоднородность услуг с уже существующими обозначениями.
Чтобы минимизировать риски отказа, мы предложили нашему доверителю в заявке написать обозначение слитно: «PRIDEDESIGN». При слитном написании названия «PRIDEDESIGN» получалось фантазийное обозначение, которое не делилось на составляющие элементы с точки зрения рядового потребителя этих услуг — Роспатент не всегда соглашается с таким аргументом, но здесь приоритет стоит отдавать позиции Суда по интеллектуальным правам.
Мы рассказали о результатах проверки руководителю компании, согласовали с ним порядок работы и отправили заявку в Роспатент. Благодаря предварительной проверке и корректно составленной заявке процедура регистрации прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства мы добились положительного решения, и комбинированный товарный знак «PRIDEDESIGN» был успешно зарегистрирован.