У нашего доверителя было комбинированное обозначение: словесный элемент «Smartpolymer» и логотип. На этапе предварительной проверки мы рассказали нашему доверителю, что слово «Smartpolymer» в переводе с английского языка означает «Умный полимер». В силу своего смыслового значения в отношении деятельности компании данное слово могло быть воспринято экспертом как указание на вид, свойства товаров и назначение услуг. Подобные названия Роспатент считает неохраняемыми элементами и не регистрирует как товарные знаки на основании п.1 ст. 1483 Гражданского кодекса. Такое обозначение можно зарегистрировать в составе логотипа: изображение будет защищено, но название с другой графикой сможет использовать кто угодно.
Поскольку у нашего доверителя помимо словесного элемента был еще и логотип, то регистрация представлялась возможной. Регистрация логотипа с дискламацией словесного элемента в полной мере решала задачу нашего доверителя. Мы согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент.
Спустя несколько месяцев нам пришел предварительный отказ. Мы написали подробный квалифицированный ответ, где подробно обосновали причины, по которым товарный знак нашего доверителя должен быть зарегистрирован, а в отношении нужных нам товаров и услуг подобрали основания, чтобы доказать отсутствие сходства самих обозначений. Также мы согласились с дискламацией словесного элемента «Smartpolymer». Роспатент наш ответ принял, и по итогам делопроизводства комбинированный товарный знак «Smartpolymer» был успешно зарегистрирован для ключевого перечня товаров и услуг компании.