Проверка показала, что в Реестрах был не один десяток товарных знаков со словесным элементом «MEBEL». Естественно, этот словесный элемент был дискламирован в отношении товаров 20 класса МКТУ, так как прямо указывал на реализуемую продукцию, а именно — мебель.
Если бы данный элемент экспертиза вынесла бы из-под правовой охраны, то мы практически гарантированно получили бы отказ. Дело в том, что в Реестрах уже был зарегистрирован товарный знак «BERRY», на который эксперты могли сослаться как на сходный до степени смешения. Если компании будут работать под слишком похожими обозначениями, есть вероятность, что потребитель будет путать их товары или услуги между собой. Такой ситуации возникать не должно, поэтому в соответствии с п.6. ст. 1483 ГК РФ Роспатент отказывает в регистрации обозначениям, сходным до степени смешения с уже существующими.
Чтобы минимизировать риски отказа, мы предложили нашему доверителю написать обозначение слитно и одним шрифтом: «BERRYMEBEL». Это нужно было для того, чтобы элемент «MEBEL» не сделали неохраняемым, и нам не отказали в регистрации со ссылкой на сходное обозначение стороннего правообладателя. Такое представление обозначения давало нам возможность в ходе экспертизы отстаивать позицию о фантазийности названия. Объединение двух слов в одно — это далеко не универсальный ход и в ходе проверок мы видели много заявок, по которым Роспатент выносил отказы. Но именно в этом случае такой ход мог спасти регистрацию — мы знали это, потому что ориентировались на свежую практику Суда по интеллектуальным правам.
Директор компании наш план одобрил, и мы, согласовав материалы заявки, отправили документы в Роспатент. Благодаря проделанной работе регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства мы добились положительного решения, и товарный знак «BERRYMEBEL» был успешно зарегистрирован.