У нашего доверителя было словесное обозначение «BNPRT». Мы провели предварительную проверку, чтобы оценить возможные риски и понять, насколько название к регистрации пригодно. По результатам проверки мы рассказали доверителю, что название «BNPRT» могло быть воспринято экспертизой как аббревиатура, поскольку состояло только из простых латинских согласных букв, лишенных словесного характера и оригинального графического исполнения. По умолчанию считается, что аббревиатуры, особенно без гласных букв, не обладают различительной способностью, и покупатель не сможет отличить один товар от другого по такому названию.
Мы рассказали доверителю о возможных рисках и дальнейших вариантах действий. Доверитель попросил нас попробовать добиться регистрации обозначения в исходном виде, без доработок и замены названия. Мы в свою очередь сказали, что сделаем все возможное, чтобы доказать различие между обозначениями и получить положительное решение для ключевых видов деятельности компании. При этом в договоре мы указали, что если у нас не получится это сделать, то тогда предприниматель выберет другое название, и мы без доплат с его стороны займемся регистрацией другого товарного знака. Доверителя такой вариант устроил, мы заполнили заявительную документацию и отправили материалы в Роспатент.
Как мы и предполагали, несколько месяцев спустя нам пришел предварительный отказ. Тогда мы предложили предпринимателю пойти по одному из запасных вариантов: обжаловать отказ в Палате по патентным спорам или же подать на регистрацию заявку заново, но с некоторой доработкой. Посовещавшись с нами, доверитель решил зарегистрировать в качестве товарного знака буквы «BNPRT» в виде логотипа, которые использовались на сайте.
Мы заполнили заявительную документацию и отправили материалы в Роспатент. В результате проведенной нами работы мы добились положительного решения, и товарный знак «BNPRT» был успешно зарегистрирован.
