Перед тем, как подать заявку на регистрацию, мы провели предварительную проверку названия «Chic A Loco», чтобы оценить возможные риски и понять, насколько обозначение пригодно к регистрации.
Проверка показала, что в Реестрах Роспатента уже были зарегистрированы товарные знаки и с элементом «Chic», и с элементом «Loco» для разного перечня товаров и услуг. Также мы обнаружили товарный знак «CHIC A LOCO» стороннего правообладателя, зарегистрированный для части нужного нам перечня МКТУ. С большой долей вероятности эксперт Роспатента мог признать данные обозначения сходными до степени смешения и прислать предварительный отказ, на который нужно будет аргументированно отвечать.
Мы рассказали Анне о результатах проверки и об имеющихся рисках с учетом найденных нами товарных знаков. Поскольку фабрика под обозначением «Chic A Loco» работала уже давно и была известна среди клиентов и контрагентов, то к ребрендингу руководитель не была готова. Мы договорились, что подадим на регистрацию обозначение в исходном виде, при этом укажем максимально узкий перечень МКТУ, а именно часть 18 класса МКТУ, чтобы избежать пересечения с уже зарегистрированными товарными знаками. Также мы решили подать на регистрацию комбинированное обозначение: словесный элемент «Chic A Loco» в составе логотипа, тем самым повысив различительную способность обозначения с учетом его визуального восприятия. В случае уведомления со стороны Роспатента у нас были все шансы добиться положительного решения за счет имеющихся у нас аргументов.
Доверитель наш план одобрила, мы заполнили заявительную документацию и отправили материалы в Роспатент. Когда несколько месяцев спустя нам пришел предварительный отказ, мы были к нему готовы. Мы подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию и смогли мотивировать перед Роспатентом отсутствие сходства между обозначением нашего доверителя и противопоставленными регистрациями. Роспатент приведенные нами доводы принял. В результате товарный знак «Chic A Loco» был успешно зарегистрирован.