Изначально Владимир для индивидуализации своей деятельности выбрал комбинированное обозначение: словесный элемент «Поэзия вкуса» и логотип с изображением А.С. Пушкина, который дополнял название. Прежде чем отравить заявку в Роспатент, мы провели предварительную проверку, чтобы оценить возможные риски и понять, насколько обозначение пригодно к регистрации.
Словесный элемент отвечал необходимым требованиям Роспатента. Проверка по графике показала, что в целом логотип к регистрации пригоден, но не без рисков. Дело в том, что любые автопортреты известных деятелей являются достоянием истории и культуры государства, связаны с историей страны, в связи с чем регистрация и использование таких изображений в качестве товарного знака противоречит общественным интересам.
С другой стороны, действующее законодательство не содержит понятия «достояние истории и культуры государства». Более того, в Реестрах Роспатента уже были зарегистрированы знаки с изображениями самого А.С. Пушкина — например, товарный знак кондитерской фабрики «Красный октябрь», выданный на кондитерские изделия.
Мы рассказали Владимиру о результатах проверки и возможных рисках. Предприниматель попросил нас попробовать добиться регистрации обозначения в исходном виде. Мы в свою очередь сказали, что сделаем все возможное, чтобы доказать различие между обозначениями и получить положительное решение для ключевых видов деятельности компании. При этом в договоре с мы указали, что если у нас не получится это сделать, то тогда предприниматель выберет другое название, и мы без доплат со стороны доверителя займемся регистрацией другого товарного знака. Владимира такое предложение устроило, мы согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент.
Спустя несколько месяцев от экспертизы нам пришел предварительный отказ. В нем, как мы и предполагали, эксперт написал, что обозначение нашего доверителя противоречит общественным интересам.
Мы подготовили обстоятельный ответ и привели ряд аргументов в пользу положительного решения. Также мы сделали упор на то, что факт использования обозначения в связи с деятельностью предпринимателя будет вызывать исключительно положительные ассоциации, нежели ассоциации с оскорбительным намеком в адрес известного поэта, и использование обозначения способствует его популяризации и не может противоречить принципам морали и общественным интересам.
Несмотря на ряд приведенных аргументов, Роспатент вынес решение об отказе в регистрации. Мы связались с Владимиром, проговорили ситуацию и предложили пойти по запасному варианту: придумать новое название и провести его регистрацию. Предприниматель с таким планом согласился и предоставил нам для проверки новое обозначение — «Придворный кондитер». Оно было оригинальным, сохраняло изначальную концепцию, а в Реестрах Роспатента не было тождественных или сходных до степени смешения обозначений. При этом в этот раз мы решили подавать на регистрацию просто словесное обозначение.
Мы заполнили заявительную документацию и отправили документы в Роспатент. По итогам делопроизводства экспертиза вынесла положительное решение по заявке, и товарный знак «Придворный кондитер» был успешно зарегистрирован.