Для индивидуализации своей деятельности компания выбрала комбинированное обозначение: словесный элемент «GOBRO» и логотип. Мы провели предварительную проверку, чтобы оценить возможные риски и перспективы регистрации.
Тождественных товарных знаков при проверке мы не нашли, но в Реестрах Роспатента был зарегистрирован товарный знак «GoPro», принадлежащий американской компании, производящей экшен-камеры и аксессуары к ним. Роспатент мог признать обозначение нашего доверителя и обозначение зарубежного правообладателя сходными и в регистрации отказать.
Вместе с тем, наш взгляд, обозначения не были тождественны семантически, графически, а также имели различную смысловую нагрузку. Мы предложили нашему доверителю отправить на регистрацию обозначение в исходном виде: в случае предварительного отказа со стороны Роспатента мы могли добиться положительного решения за счет аргументированного ответа.
Также мы договорились с руководителем компании, что в заявке укажем узкие формулировки, применимые непосредственно к деятельности компании. Таким образом, за счет разнородности услуг шанс на успешную регистрацию был выше, нежели если бы мы указали 9 класс МКТУ целиком.
Доверитель наш план одобрил, мы заполнили заявительный документы и отправили их в Роспатент. Благодаря корректно составленной заявке и указанному узкому перечню товаров, регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства мы добились положительного решения, и товарный знак «GOBRO» был успешно зарегистрирован.
