Изначально название нашего доверителя звучало как «Rs-rigit-fr». Проверка показала, что точно таких же зарегистрированных товарных знаков в Реестре товарных знаков нет, но есть несколько обозначений со словесным элементом «rigit». С некоторой долей вероятности Роспатент мог противопоставить их нам в ходе экспертизы и прислать предварительный отказ.
Чтобы повысить шансы на успех, мы предложили нашему доверителю написать обозначение слитно и одним шрифтом: «RSRIGIDFR». Такое представление обозначения давало нам возможность в ходе экспертизы отстаивать позицию о фантазийности названия. Объединение двух слов в одно — это далеко не универсальный ход и в ходе проверок мы видели много заявок, по которым Роспатент выносил отказы. Но именно в этом случае такой ход мог спасти регистрацию — мы знали это, потому что ориентировались на свежую практику Суда по интеллектуальным правам.
Мы проговорили ключевые моменты с нашим доверителем и подали заявку на регистрацию. При этом, чтобы избежать формальных запросов Роспатента и не вводить потребителя в заблуждение касательно реализуемой нашем доверителем продукции, в заявительной документации мы указали узкий перечень товаров, применимый к деятельности компании.
Благодаря корректно составленной заявке и своевременным ответам на все запросы экспертизы, регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. Мы добились положительного решения по итогам делопроизводства, и товарный знак «RSRIGIDFR» был успешно зарегистрирован.