Для индивидуализации своей деятельности наш доверитель выбрал комбинированное обозначение: словесный элемент «Bestery» и логотип. Логотип соответствовал всем необходимым требованиям — это подтвердила наша проверка по графике.
Проверка словесного элемента «Bestery» показала, что в Реестрах Роспатента уже есть несколько обозначений, которые с большой долей вероятности эксперт мог посчитать сходными до степени смешения и в регистрации отказать. Изучив эти регистрации более подробно, мы пришли к выводу, что данные товарные знаки действуют для неоднородного перечня товаров и услуг. Соответственно, за счет указания нужного нам перечня и продуманного ответа в случае уведомления от экспертов регистрация знака нашего доверителя представлялась возможной.
Мы проговорили все ключевые моменты с руководителем компании, рассказали о том, как будем действовать в случае, если все же придет запрос от экспертов Роспатента и подали заявку на регистрацию.
Когда через несколько месяцев нам пришел предварительный отказ, мы были к нему готовы. Мы подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию, доказывая различительную способность обозначения нашего доверителя: обозначения не были сходны фонетически, и также отличались по семантическому признаку. Также мы отметили, что в данном случае изобразительный элемент комбинированного обозначения играл существенную роль в индивидуализации товара наряду со словесным элементом. Комбинированное обозначение нашего доверителя и противопоставленное обозначение отличались графически за счет использования различных шрифтов, несходных между собой, отличаются по симметрии, цвету, изобразительным элементам.
По итогам переписки Роспатент наши доводы принял, и комбинированный товарный знак «Bestery» был успешно зарегистрирован для всего заявленного перечня МКТУ.