У нашего доверителя было комбинированное обозначение: словесный элемент «Всё надо» и логотип. Перед тем, как подать обозначение на регистрацию, мы провели проверку, чтобы понять, насколько обозначение нашего доверителя пригодно к регистрации.
Логотип отвечал необходимым требованиям Роспатента, это подтвердила наша проверка по графике. Проверка названия «Всё надо» показала, что тождественных обозначений в Реестрах Роспатента нет, однако мы нашли похожий товарный знак, зарегистрированный на имя стороннего правообладателя в интересующих нас видах деятельности. С большой долей вероятности эксперт Роспатента мог признать данный товарный знак сходным до степени смешения с обозначением нашего доверителя и прислать предварительный отказ, на который нужно будет аргументированно отвечать.
Проговорив все детали, мы решили, что подадим на регистрацию обозначение «Всё надо» в исходном виде и постараемся добиться регистрации за счет запроса письма-согласия и аргументированного ответа на уведомление Роспатента. Мы нашли контакты руководства другой компании, провели переговоры с правообладателем и смогли прийти к компромиссу: компания согласовала нам подписание письма-согласия по подготовленному нами проекту.
Когда спустя несколько месяцев после подачи заявки нам пришел предварительный отказ со ссылкой на сходный товарный знак, мы к нему были готовы. Мы написали обстоятельный ответ экспертам Роспатента, где подобрали основания в пользу регистрации обозначения нашего доверителя, приложили письмо согласия и отправили в Роспатент. По итогам делопроизводства комбинированный товарный знак «Всё надо» был успешно зарегистрирован.