Мы провели предварительную проверку названия «САМО», чтобы выяснить, нет ли уже таких же или слишком похожих знаков, которые могут помешать регистрации.
Проверка показала, что в Реестре Роспатента уже есть сходный до степени смешения товарный знак, зарегистрированный на имя другого правообладателя для части однородных услуг 35 класса МКТУ. Роспатент мог нам его противопоставить и прислать предварительный отказ.
Но вместе с тем, найденный нами товарный знак стороннего правообладателя был зарегистрирован для узкого перечня услуг. Для иных, неоднородных услуг 35 класса МКТУ сторонний товарный знак не препятствовал регистрации: 35 класс МКТУ не ограничивается только лишь услугами по продаже и продвижению товаров. Данный класс включает в себя также офисную службу, административную деятельность, иными словами, услуги в сфере управления коммерческим предприятием.
Соответственно, мы могли разойтись с товарным знаком стороннего правообладателя за счет аргументированного ответа на уведомление со стороны Роспатента. Помимо доводов о разнородности услуг мы нашли и ряд других аргументов в пользу регистрации.
Мы рассказали нашему доверителю, как будем действовать в случае предварительного отказа, заполнили заявительную документацию и отправили в Роспатент. При этом слова «Международный центр развития человека» мы заранее дискламировали, поскольку они не обладали различительной способностью и не подлежали правовой охране.
Спустя несколько месяцев нам пришел предварительный отказ. Мы подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию. Роспатент приведенные нами доводы принял. В результате товарный знак «САМО Международный центр развития человека» был успешно зарегистрирован.
