У нашего доверителя было комбинированное обозначение: словесный элемент «GDEAVTO», написанный в столбик, и логотип.
Логотип отвечал всем необходимым требованиям и не копировал ничье уже зарегистрированное изображение: мы провели проверку по графике и убедились, что все в порядке. При проверке словесного элемента «GDEAVTO» мы обнаружили не один десяток товарных знаков со словесным элементом «Avto». Естественно, этот словесный элемент был дискламирован в отношении услуг автосервисов, так как прямо указывал на вид деятельности. Если бы мы подали название «GDEAVTO» в том виде, в каком обо было, на регистрацию, то мы практически гарантированно получили бы отказ.
Чтобы минимизировать риски отказа, мы предложили нашему доверителю написать обозначение слитно и одним шрифтом: «GDEAVTO». Это нужно было для того, чтобы элемент «AVTO» не сделали неохраняемым. Такое представление обозначения давало нам возможность в ходе экспертизы отстаивать позицию о фантазийности названия. Объединение двух слов в одно — это далеко не универсальный ход и в ходе проверок мы видели много заявок, по которым Роспатент выносил отказы. Но именно в этом случае такой ход мог спасти регистрацию — мы знали это, потому что ориентировались на свежую практику Суда по интеллектуальным правам.
Мы согласовали с нашим доверителем порядок работы, заполнили все документы и отправили заявку в Роспатент. Наш план удался: регистрация доработанного названия прошла без отказа со стороны экспертизы, и по итогам делопроизводства товарный знак «GDEAVTO» был успешно зарегистрирован.