Проверка показала, что в Реестрах Роспатента уже есть зарегистрированный товарный знак «Vernal» стороннего правообладателя, и высока вероятность отказа.
Мы изучили регистрацию более подробно и выяснили, что товарный знак другой компании зарегистрирован только для части интересующего нас 30 класса МКТУ. Перечень товаров сторонней компании и товары нашего доверителя хоть и относились к одному классу МКТУ, но имели также ряд существенных различий, связанных, в частности, с кругом потребителей, использованием товаров и иными факторами.
Дело в том, что производитель кофе не мог быть конкурентом торговцу сладостями, так как данные товары не являются взаимозаменяемыми для потребителя. Выбирая продукты питания, потребитель будет сравнивать сладости в розничном магазине именно со сладостями на соседних полках, а кофе именно с кофе. Следовательно, за счет указания нужного нам перечня и продуманного ответа в случае уведомления от экспертов регистрация знака нашего доверителя представлялась возможной.
Мы заполнили документы и отправили документы в Роспатент. Как мы и предполагали, на этапе экспертизы нам пришел предварительный отказ. Мы написали обстоятельный ответ и направили его экспертам. В ответе мы подробно обосновали причины, по которым наш знак должен быть зарегистрирован, сослались на закон, практику и акты самого Роспатента.
По итогам непростого делопроизводства нам все же удалось добиться положительного решения от Роспатента, и теперь «Vernal» — официально зарегистрированный товарный знак.