Директор компании нам озвучил, что планирует зарегистрировать комбинированное обозначение: название «Лесной эталон» и логотип. Логотип находился в разработке у дизайнера, поэтому проверку мы начали со словесного элемента «Лесной эталон».
В Реестрах уже было несколько похожих товарных знаков со словами «лес», «лесной», а также со словом «эталон». Вместе с тем, на наш взгляд, степень сходства была невысокая, ведь в найденных нами обозначениях присутствовала графика, а словесная часть имела иной смысл, что существенно отличало обозначение нашего доверителя. Даже если бы эксперт прислал нам предварительный отказ, мы смогли бы добиться положительного решения за счет квалифицированного аргументированного ответа экспертам.
Мы подготовили всю необходимую документацию для подачи заявки в Роспатент. Как только логотип был готов, мы удостоверились через проверку по графике, что с изображением все в порядке, и отправили заявку в Роспатент. Таким образом мы сэкономили время и не упустили приоритет на название «Лесной эталон».
Благодаря тому, что мы изначально провели тщательную проверку, верно оценили все риски и корректно заполнили заявительные документы, регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства мы добились положительного решения, и комбинированный товарный знак «Лесной эталон» был успешно зарегистрирован. Также мы зарегистрировали для нашего доверителя обозначение на латинице «Forest Etalon».
