Наш доверитель хотел зарегистрировать обозначение и на кириллице, и на латинице, поскольку использовал оба варианта написания. Чтобы оценить перспективы регистрации названия «Сотио» и сориентировать нашего доверителя по дальнейшим действиям, мы начали работу с тщательной предварительной проверки обозначения по Реестрам Роспатента.
Представленное на проверку обозначение «Сотио» не содержало оснований к абсолютному отказу в регистрации, не было тождественно и не сходно до степени смешения с уже зарегистрированными товарными знаками, а также с обозначениями, поданными на регистрацию. Мы нашли один похожий товарный знак сторонней компании, но, изучив детально перечень МКТУ компании, пришли к выводу, что у нас принципиально отличаются виды деятельности. Даже если бы нам пришел предварительный отказ со стороны Роспатента, мы смогли бы доказать различительную способность обозначения «Сотио» за счет квалифицированного подробного ответа.
Спустя несколько месяцев после подачи заявки нам пришел предварительный отказ. В нем, как мы и предполагали, эксперты Роспатента сослались на сходные товарные знаки других правообладателей. Мы к такому развитию событий были готовы и написали аргументированный ответ, в котором подробно раскрыли нашу позицию с опорой на действующее законодательство, методические рекомендации Роспатента и актуальную судебную практику. Помимо этих доводов мы привели и ряд других оснований, которые на наш взгляд говорили о том, что товарный знак следует зарегистрировать.
Мы подготовили подробный ответ на предварительный отказ, где все подробно аргументировали и направили его в Роспатент. В результате Роспатент наши доводы принял, и товарный знак «Сотио» был зарегистрирован.