Как обычно, мы начали с проверки названия «Климыч» по Реестрам Роспатента, чтобы оценить возможные риски и сориентировать нашего доверителя о перспективах регистрации. Если эксперт сочтет, что обозначение удовлетворяет требованиям, и не похоже на существующие товарные знаки и поданные заявки, тогда регистрация будет признана успешной. Если же есть сходные знаки, Роспатент присылает уведомление об отказе в регистрации, на которое нужно аргументированно отвечать.
Предварительная проверка названия «Климыч» показала, что в Реестрах товарных знаков и заявок уже было зарегистрировано несколько похожих по фонетическому признаку товарных знаков сторонних правообладателей, которые эксперты Роспатента могли нам противопоставить и прислать предварительный отказ.
Мы изучили эти регистрации более подробно: разобрали конкретные товары и услуги, на которые зарегистрированы сходные обозначения, выяснили, используют ли их правообладатели или нет, заранее подобрали аргументы для получения писем-согласий, если это потребуется.
Оказалось, что найденные нами товарные знаки были зарегистрированы для неоднородных товаров и услуг, а, значит, за счет указания нужного нам перечня и продуманного ответа в случае уведомления от экспертов регистрация знака нашего доверителя представлялась возможной. Мы были уверены в том, что все получится. Помимо доводов о разнородности товаров мы нашли и ряд других аргументов в пользу регистрации: отсутствие тождества, использование части названия и другие.
Благодаря проделанной работе процедура регистрации товарного знака прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства комбинированный товарный знак «Климыч» был успешно зарегистрирован. На этом наше сотрудничество не закончилось, и мы продолжили решать другие юридические задачи компании.