У нашего доверителя было комбинированное обозначение: словесный элемент «Наше чудо» в совокупности с логотипом. Мы начали с проверки названия «Наше чудо» по Реестрам зарегистрированных товарных знаков и поданных заявок. Как и ожидалось, в Реестрах Роспатента был не один десяток зарегистрированных товарных знаков со словом «Чудо» на разные товары и услуги. Два товарных знака и вовсе принадлежали патентным троллям, которые регистрируют товарные знаки, ничего под ними не производят и только подают иски на другие компании, чтобы зарабатывать на компенсациях.
С другой стороны, название нашего доверителя звучало как «Наше чудо». Да, местоимения вроде «наше», «мое», «твое» обладают низкой различительной способностью и редко способны что-то изменить в оценке сходства обозначений, но в этом случае добавление местоимения создавало новую семантику словосочетания. В случае уведомления со стороны Роспатента мы могли добиться положительного решения за счет аргументированного ответа и имеющихся у нас доводов. Также у нашего доверителя помимо словесного обозначения был логотип для индивидуализации деятельности, что выделяло обозначение среди других. При оценке сходства должно учитываться общее восприятие, которое формируется у потребителей.
Мы рассказали нашему доверителю, как будем действовать в случае уведомления от экспертизы, подготовили необходимые документы и отправили заявку в Роспатент. Когда через несколько месяцев нам пришел предварительный отказ, мы были к нему готовы. Мы подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию, доказывая различительную способность обозначения нашего доверителя.
По итогам переписки Роспатент наши доводы принял, и комбинированный товарный знак «Наше чудо» был успешно зарегистрирован для ключевого перечня товаров и услуг нашего доверителя.