Как обычно, мы начали с предварительной проверки названия «Uniflon» по Реестрам Роспатента, чтобы понять, насколько обозначение нашего доверителя пригодно к регистрации.
Проверка показала, что тождественных товарных знаков в Реестрах нет, но есть несколько обозначений сторонних правообладателей, которые эксперт Роспатента мог признать сходными до степени смешения и в регистрации отказать. Мы рассказали Игорю о результатах проверки. Оказалось, что за годы использования название приобрело известность среди клиентов и контрагентов, и предприниматель не была готова менять название. Тогда мы решили, что подадим на регистрацию название в исходном виде и постараемся добиться регистрации за счет аргументированного ответа на уведомление Роспатента. Доверитель наш план одобрил, мы заполнили необходимые документы и отправили заявку на регистрацию.
Несколько месяцев спустя нам пришел предварительный отказ. В нем эксперт написал нам, что обозначение «Uniflon» нашего доверителя воспроизводит обозначение «Uniflon», используемое компанией UnipakA/S , Marktoften, имеющее официального дистрибьютора в России — ООО «Юнипак Центр», и не может быть зарегистрировано, поскольку способно вводить потребителей в заблуждение относительно производителя товаров (исполнителя услуг). Также нам противопоставили несколько сходных, по мнению эксперта, товарных знаков сторонних правообладателей.
Нам предстояло убедить Роспатент в том, что эксперт поторопился с выводами. В нашем случае нужно было указать эксперту на максимальное число отличий между обозначениями. Мы подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию, сославшись на закон, практику и акты самого Роспатента. По итогам переписки Роспатент наши доводы принял, и товарный знак «Uniflon» был успешно зарегистрирован для ключевого перечня товаров и услуг.