Тождественных товарных знаков при проверке названия «Азбука движения» мы не нашли, но в Реестрах Роспатента было зарегистрировано несколько товарных знаков со словом «Азбука». С некоторой долей вероятности Роспатент мог признать обозначение нашего доверителя и обозначения сторонних правообладателей сходными и прислать предварительный отказ.
Вместе с тем, наш взгляд, обозначения не были тождественны семантически, графически, а также имели различную смысловую нагрузку. Мы предложили нашему доверителю отправить на регистрацию обозначение в исходном виде: в случае предварительного отказа со стороны Роспатента мы могли добиться положительного решения за счет аргументированного ответа.
Также мы договорились с руководителем компании, что в заявке укажем узкие формулировки, применимые непосредственно к деятельности компании. Таким образом, за счет разнородности услуг шанс на успешную регистрацию был выше, нежели если бы мы указали 44 класс МКТУ целиком.
Мы рассказали директору о результатах проверки и согласовали порядок работы. После чего мы заполнили заявительную документацию и отправили в Роспатент. Поскольку мы перед подачи заявки правильно оценили перспективы регистрации названия и корректно заполнили всю документацию, регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства товарный знак «Азбука движения» был успешно зарегистрирован.