Мы начали работу с предварительной проверки названия «ArtDiscovery», чтобы выявить наличие точно таких же или сходных обозначений и оценить возможные риски. Как мы и предполагали, в Реестрах Роспатента был не один десяток зарегистрированных товарных знаков на разные товары и услуги со словом «Art», а также были товарные знаки со словом «Discovery».
Мы изучили эти регистрации более детально и выяснили, что часть из них зарегистрирована для неоднородных товаров и услуг, а, значит, за счет указания нужного нам перечня и продуманного ответа в случае уведомления от экспертов регистрация знака нашего доверителя представлялась возможной.
Мы озвучили руководителю результаты проверки. Поскольку менять название наш доверитель готов не был, мы предложили обозначение на старте минимально доработать: в заявке указать обозначение слитно и одним шрифтом: «ARTDISCOVERY». В этом случае такой ход должен был сработать, поскольку получалось фантазийное обозначение, которое не делилось на составляющие элементы с точки зрения рядового потребителя этих услуг. Роспатент не всегда соглашается с таким аргументом, но здесь приоритет стоит отдавать позиции Суда по интеллектуальным правам.
После того, как мы согласовали все детали с нашим доверителем и убедились в том, что в целом проблем возникнуть не должно, мы подали заявку на регистрацию. Благодаря тщательной предварительной проверке и точечной доработке обозначения регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. Мы сумели добиться положительного решения, и товарный знак «ARTDISCOVERY» был успешно зарегистрирован.