Проверка названия «EALights» показала, что тождественных названий в Реестре товарных знаков зарегистрировано не было. Мы нашли несколько слегка похожих обозначений со словесным элементом «LIGHT», но, на наш взгляд, сходство очевидным не было. К тому же, при детальном изучении регистраций мы пришли к выводу, что эти товарные знаки были зарегистрированы для неоднородных товаров и услуг. Следовательно, за счет указания нужного нам перечня и продуманного ответа в случае уведомления от экспертов регистрация знака нашего доверителя представлялась возможной.
Чтобы минимизировать риск отказа, мы предложили нашему доверителю рассмотреть вариант минимальной доработки обозначения: само название написать одним шрифтом «EALIGHTS», визуально не разделяя. Такое представление обозначения давало нам возможность в ходе экспертизы отстаивать позицию о фантазийности названия. Объединение двух слов в одно — это далеко не универсальный ход и в ходе проверок мы видели много заявок, по которым Роспатент выносил отказы. Но именно в этом случае такой ход мог спасти регистрацию — мы знали это, потому что ориентировались на свежую практику Суда по интеллектуальным правам.
Мы проговорили с доверителем порядок работы, согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент. Благодаря тому, что мы изначально верно оценили перспективы регистрации обозначения и корректно заполнили заявительную документацию, экспертиза прошла без предварительного отказа. По итогам делопроизводства товарный знак «EALIGHTS» был успешно зарегистрирован.