Изначально название нашего доверителя звучало как «ЭкоСтайл». Основное наше опасение было связано с тем, что эксперты Роспатента могут слово «ЭкоСтайл» разделить на две составляющие: «Эко» и «Стайл». В связи с этим эксперты с большой долей вероятности могли вынести словесную часть из-под правовой охраны, поскольку оно не обладало различительной способностью, указывало на видовое наименование предприятия и указывало на свойство производимой продукции («экологичный стиль»).
При регистрации товарного знака мы должны учитывать практику Роспатента по другим заявкам. И если на этапе проверки мы увидели, что Роспатент уже несколько раз дискламировал какой-то словесный элемент, то нам следует это учитывать при подаче своей заявки.
Логотипа у доверителя не было, а регистрация товарного знака с дискламацией словесного элемента не решало задачу нашего доверителя. Тогда мы решили название минимально доработать. Мы обсудили перспективы каждого варианта с доверителем и решили зарегистрировать обозначение «ECOSTYSE». В этом случае такой ход должен был сработать, т.к. получалось фантазийное обозначение «ECOSTYSE», которое не делилось на составляющие элементы. Даже если бы Роспатент прислал нам предварительный отказ, мы смогли бы добиться положительного решения за счет ряда имеющихся у нас аргументов.
Мы рассказали нашему доверителю, как будем действовать в случае уведомления от экспертизы, подготовили необходимые документы и отправили заявку в Роспатент. Во время процедуры регистрации мы своевременно отвечали на все запросы Роспатента. По итогам делопроизводства мы добились положительного решения по заявке нашего доверителя. Теперь «ECOSTYSE» — официально действующий товарный знак.