Как и в прошлый раз перед подачей заявки в Роспатент мы провели тщательную проверку названия «KINZHAL» по Реестрам зарегистрированных знаков и поданных заявок, чтобы выяснить, нет ли уже таких же или слишком похожих обозначений, и какие есть перспективы регистрации обозначения в качестве товарного знака.
Проверка названия «KINZHAL» показала, что тождественных товарных знаков и заявок в Реестрах нет, однако мы обнаружили несколько похожих обозначений. Мы изучили эти регистрации более подробно и пришли к выводу, что у нас отличаются сферы деятельности. Поскольку товарные знаки регистрируются в отношении определенных товаров и услуг, мы могли попытаться добиться положительного решения за счет неоднородной продукции.
Мы рассказали нашему доверителю о результатах проверки. Затем мы согласовали перечень МКТУ и отправили заявку в Роспатент. Несколько месяцев спустя нам пришел предварительный отказ, в котором эксперт указал, что название нашего доверителя воспроизводит название авиационного ракетного комплекса.
Мы к такому развитию событий были готовы и написали аргументированный ответ, в котором подробно раскрыли нашу позицию с опорой на действующее законодательство, методические рекомендации Роспатента и актуальную судебную практику. В письме-ответе мы привели доводы в защиту регистрации заявленного обозначения и представили скорректированный перечень товаров, а именно уточнили формулировки 09 класса МКТУ, указав, что заявленные товары предназначены для охоты.
В результате экспертиза сочла возможным скорректировать перечень товаров, и по итогам делопроизводства мы добились положительного решения. Товарный знак «KINZHAL» был успешно зарегистрирован.