В качестве товарных знаков может быть использовано множество разнообразных видов обозначений. Но основным свойством товарного знака должна быть его характерная различительная способность, при этом товарный знак по смысловой нагрузке не должен вводить в заблуждение потребителей.
Еще на старте мы поняли, что Роспатент может отказать в регистрации знака «MPGO» со ссылкой на то, что такое название является аббревиатурой. Дело в том, что Роспатент по общему правилу не регистрирует аббревиатуры как товарные знаки. Считается, что аббревиатуры не обладают различительной способностью, и потребитель не сможет отличить одну услугу от другой, если она называется аббревиатурой. В лучшем случае такое название можно зарегистрировать в составе логотипа или словосочетания, которое имеет различительную способность. При этом слово выделят неохраняемым элементом. Логотип будет защищен, но название с другой графикой сможет использовать кто угодно.
Однако, у нас было чем возразить. При наличии гласной буквы слово «MPGO» может восприниматься как фантазийное, то есть, выдуманное, на что мы и планировали делать упор. Практика регистрации таких знаков достаточно обширная: ранее мы добились регистрации аббревиатуры «УФОМ», преодолев отказ Роспатента и приняв участие в заседании Палаты по патентным спорам.
Мы рассказали нашему доверителю о том, как будем действовать в случае предварительного отказа, согласовали материалы заявки и подали на регистрацию комбинированное обозначение.
Во время процедуры регистрации мы своевременно отвечали на все запросы Роспатента и в итоге добились положительного решения по заявке нашего доверителя. При этом у нас получилось добиться регистрации без дискламации словесного элемента: это означает, что регистрация защищает не только логотип в совокупности, но и само по себе название «MPGO» вне зависимости от графики его исполнения.
