У нашего доверителя было комбинированное обозначение: словесный элемент «PROMPENZA» и логотип. Мы провели проверку по графике и установили, что с изображением компании все в порядке: оно отвечало необходимым требованиям Роспатента и не копировало ничей уже зарегистрированный логотип. Проверка словесного обозначения «PROMPENZA» показала, что точно таких же названий для интересующих нас видов деятельности в Реестрах Роспатента нет. Было несколько похожих обозначений сторонних правообладателей со словом «PROM», но мы тщательно изучили их перечни МКТУ и пришли к выводу, что сможем разойтись с ними за счет разных сфер деятельности.
Также мы обсудили с доверителем, что название «PROMPENZA» в рамках выбранной деятельности частично указывает на то, чем занимается компания, и нам могли с некоторой долей вероятности словесную часть вынести из-под правовой охраны, сослаться на доминирование неохраняемых элементов и, следовательно, отказать в регистрации. С другой стороны, у нас уже была практика регистрации подобных названий, например, «ДомГорСтрой», и мы сумели добиться положительного решения без дискламации словесного элемента. В случае предварительного отказа мы имели в запасе достаточное количество аргументов, чтобы добиться положительного решения по заявке нашего доверителя.
Доверителя такой порядок работы утроил, мы заполнили документы и отправили заявку в Роспатент. Благодаря изначальной тщательной проверке и корректно заполненной заявке, регистрация прошла без предварительного отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства комбинированный товарный знак «PROMPENZA» был успешно зарегистрирован.
