Изначально у нашего доверителя было другое название. Мы исследовали обозначение на предмет наличия тождества или сходства до степени смешения по графическому, фонетическому и семантическому признаку с уже зарегистрированными товарными знаками в РФ и поданными на регистрацию заявками, а также проанализировали перспективы регистрации названия в качестве товарного знака.
Проверка показала, что в Реестрах Роспатента уже есть ряд товарных знаков сторонних правообладателей, которые экспертиза с большой долей вероятности могла посчитать сходными до степени смешения с обозначением нашего доверителя и в регистрации отказать. По закону не допускаются к регистрации названия, которые идентичны или сходны до уровня смешения с чужими товарными знаками и поданными заявками.
В таких ситуациях обычно есть два основных пути решения задачи. Первый — доработать обозначение, чтобы повысить его различительную способность с другими знаками. Второй — подать название в том виде, в каком оно есть, и постараться добиться решения о регистрации за счет аргументированной переписки с экспертами Роспатента, а также запросить письмо согласие у правообладателя сходного знака.
Взвесив все «за» и «против», Анжелика решила подать на регистрацию новое обозначение — «PSCHENICA». Мы провели аналогичную проверку названия — тождественных или сходных до степени смешения товарных знаков для интересующих нас классов МКТУ мы не нашли. Мы согласовали перечень товаров и услуг, заполнили необходимые документы и отправили их на экспертизу.
Благодаря первоначальной тщательной проверке и своевременной доработке названия, процедура регистрации прошла без запросов со стороны Роспатента. Мы добились положительного решения, и товарный знак «PSCHENICA» был успешно зарегистрирован.