Предварительная проверка показала, что тождественных товарных знаков или слишком похожих в Реестрах нет. Само по себе название «ResuVisor» было ассоциативным, намекающим на суть продукта, но не описывающим его суть напрямую. При выборе такого названия следует помнить, что всегда остается риск того, что Роспатент все-таки посчитает название указательным или описательным и выделит в неохраняемый элемент.
Вместе с тем, методические рекомендации Роспатента не предусматривают отказа по причине описательности обозначения в том случае, если обозначение требует домысливания. Название «ResuVisor» не было общеупотребительным для обозначения услуг определенного вида, а являлось оригинальным, фантазийным, отсутствующим в словарях. Похожая практика у нас была при регистрации товарного знака «REZUMATOR»
Для того, чтобы экспертиза не отказала со ссылкой на отсутствие различительной способности, мы предложили подать на регистрацию обозначение слитно, одним шрифтом, как единое вымышленное слово «RESUVISOR». В случае предварительного отказа мы сделали бы все возможное, чтобы добиться положительного решения за счет имеющихся у нас аргументов и случаев из практики. Нашего доверителя такой вариант устраивал, поэтому мы согласовали перечень товаров и услуг с нашим доверителем и отправили заявку в Роспатент.
Благодаря изначальной тщательной проверке и точечной доработке названия регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства товарный знак «RESUVISOR» был успешно зарегистрирован.