Мы начали работу с предварительной проверки названия «Румир» по Реестрам Роспатента, чтобы оценить возможные риски. Если компании будут работать под слишком похожими обозначениями, есть вероятность, что потребитель будет путать их товары или услуги между собой. Такой ситуации возникать не должно, поэтому в соответствии с п.6. ст. 1483 ГК РФ Роспатент отказывает в регистрации обозначениям, сходным до степени смешения с уже существующими.
Проверка показала, что точно таких же зарегистрированных товарных знаков в Реестре товарных знаков нет, но есть несколько обозначений, отличающихся от обозначения нашего доверителя «Румир» на одну букву. Роспатент мог противопоставить их нам в ходе экспертизы и прислать предварительный отказ.
Мы изучили перечень товаров и услуг сходных обозначений более детально. Оказалось, что сторонние компании и наш доверитель производили различную продукцию и оказывали разного рода услуги. На наш взгляд, в этом случае нельзя было считать однородными товары и услуги. Товар не однороден услуге поскольку представляет некий материальный предмет, предлагаемый к продаже. Услуга же предполагает выполнение определенных, зачастую не связанных с достижением вещественного результата, действий.
Мы рассказали Евгению о результатах проверки, рассказали, как будем действовать в случае предварительного отказа и отправили заявку в Роспатент. Благодаря тому, что мы изначально верно оценили перспективы регистрации, экспертиза прошла без предварительного отказа. По итогам делопроизводства товарный знак «Румир» был успешно зарегистрирован.
На этом наше сотрудничество не закончилось, и мы продолжили решать другие юридические задачи компании.