Мы зарегистрировали товарный знак «XPLAN» для компании из Нижнего Новгорода: для этого нам пришлось пойти в Палату по патентным спорам

«1XPLAN» и «XPLAN» — это системы управления предприятием, с помощью которых можно управлять содержимым сайта и размещенными на нем материалами и планировать деятельность организации.

Регистрация обозначений понадобилась компании для того, чтобы получить на них исключительное право и обезопасить от конкурентов. С этой задачей руководитель компании обратился к нам.

Предварительная проверка названия «XPLAN» показала, что тождественных названий в Реестрах нет. Однако мы нашли сходный до степени смешения товарный знак «X-Plane», принадлежащий американской частной компании «Laminar Research», которая специализируется на разработке компьютерных игр. Была высока вероятность отказа: когда эксперт видит в поиске что-то, хотя бы слегка напоминающее обозначение известного лица или корпорации, он скорее всего откажет.

С другой стороны, для индивидуализации своей деятельности наш доверитель использовал логотип и определенное цветовое сочетание, тем самым выделяя свое обозначение среди других. Название нашего доверителя и зарубежного правообладателя не были фонетически сходными и имели разные словесные элементы «plan» и «PLANE» и семантическое значение («plan» с англ. языка — «план»; «PLANE» — в переводе с англ. языка — «самолет»). Поскольку при оценке сходства должно учитываться общее восприятие, которое формируется у потребителей, в совокупности со всеми элементами, то у нас были шансы добиться положительного решения за счет аргументированного ответа на уведомление Роспатента.

Обо всех рисках мы рассказали нашему доверителю и, взвесив все «за» и «против», мы все-таки решили подавать на регистрацию обозначение в исходном виде.

Мы согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент. Спустя несколько месяцев мы получили предварительный отказ, в котором экспертиза противопоставила нам товарный знак американского правообладателя, а также еще несколько обозначений. С дискламацией элемента «X», мы были согласны, поскольку он представлял собой простую букву, не имеющие характерного графического исполнения. Однако с предварительным отказом мы не согласились.

Мы подготовили обстоятельный ответ на предварительный отказ, в котором подробно обосновали причины, по которым наш знак должен быть зарегистрирован, и отправили его в Роспатент.

Несмотря на эти доводы, Роспатент принял решение об отказе в регистрации. Ни нас, ни нашего доверителя такое решение не устроило. Тогда мы решили подать возражение в Палату по патентным спорам. Спустя несколько месяцев состоялось заседание коллегии, в котором мы смогли доказать отсутствие сходства между обозначением нашего доверителя и противопоставленными обозначениями. Коллегия отменила отказное решение эксперта и приняла новое решение: зарегистрировать товарный знак нашего доверителя для ключевого перечня товаров и услуг.

В результате товарный знак «XPLAN» был успешно зарегистрирован. На этом наше сотрудничество не закончилось, и мы зарегистрировали для компании товарный знак «WOSPA».