Предварительная проверка по Реестрам Роспатента показала, что точно таких же товарных знаков не зарегистрировано. Однако мы нашли несколько обозначений сторонних правообладателей, сходных до степени смешения, — «FLOE», «FLOMIE», — на которые Роспатент мог сослаться в ходе экспертизы и прислать предварительный отказ.
Вместе с тем, данные товарные знаки препятствовали нам в регистрации только для части однородных услуг. Поскольку 35 класс Международной классификации товаров и услуг достаточно обширный, мы знали, как разойтись с теми регистрациями за счет имеющихся у нас аргументов. Также мы учитывали, что услуги по составлению цветочных композиций и сами цветы как товары относятся к совершенно другому классу товаров и услуг.
Мы рассказали нашему доверителю, как будем действовать в случае уведомления от экспертизы, подготовили необходимые документы и отправили заявку в Роспатент. Когда спустя несколько месяцев от эксперта нам пришел предварительный отказ, мы написали обстоятельный ответ. В ответе мы подробно обосновали причины, по которым наш знак должен быть зарегистрирован, сослались на закон, практику и акты самого Роспатента.
В итоге Роспатент с нами согласился, и товарный знак «FLOEME» был успешно зарегистрирован для ключевых товаров и услуг компании.
