Ответили на предварительный отказ и добились регистрации товарного знака «СОЖ»

Компания «Экол» из Новосибирска производит товары из кедрового ореха, в частности леденцы и другие сладости.

Мы познакомились с руководителем компании «Экол» в 2022 году. Компания была на стадии запуска своего проекта, и руководитель хотел проверить несколько названий и зарегистрировать их в качестве товарных знаков. Разумеется, мы предложили свою помощь.

У нашего доверителя было словесное обозначение «СОЖ». Такие названия, похожие на аббревиатуру, можно регистрировать в качестве товарного знака, однако исход дела зависит от того, имеет ли она словесный характер. Если это распространенное сочетание согласных букв, то вероятность на положительный исход дела невелика, если только заявитель не сможет доказать возникшую различительную способность. По умолчанию считается, что аббревиатуры, особенно без гласных букв, не обладают различительной способностью, и покупатель не сможет отличить один товар от другого по такому названию.

Если же аббревиатура вымышленная, придуманная самим предпринимателем, а также похожа на слово, то ее зарегистрировать можно, как, например, в нашем случае. Определение слова «СОЖ» отсутствовало в общедоступных словарно-справочных изданиях. В отношении заявленных услуг семантика обозначения для потребителей не была очевидной, слово «СОЖ» было фантазийным, вымышленным словом. Даже если бы Роспатент прислал нам предварительный отказ, у нас было чем возразить.

Мы рассказали нашему доверителю, как будем действовать в случае предварительного отказа, согласовали перечень МКТУ и отправили заявку в Роспатент. Несколько месяцев спустя от Роспатента нам пришел предварительный отказ. В нем нам противопоставили сходный, по мнению эксперта, товарный знаков зарубежной компании «SOGE».

Мы с таким отказом согласны не были и были готовы подкрепить наше несогласие соответствующими аргументами. Наш доверитель занимался производством и торговлей пищевой продукцией, в то время как правообладатель противопоставленного товарного знака — французский финансовый конгломерат — осуществлял деятельность в сфере банковских операций, страхования, финансовых услуг, доверительного управления, инвестиций, лизинга транспортных средств.

Мы с таким отказом согласны не были и подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию, доказывая различительную способность обозначения нашего доверителя. В результате Роспатент наши доводы принял, и товарный знак «СОЖ» был успешно зарегистрирован.