Наш доверитель решил зарегистрировать два товарных знака: отдельно — комбинированный «АБУМБА», отдельно — словесный на латинице «ABUMBA».
Графическая часть отвечала необходимым требованиям: это подтвердила проверка по графике. Проверка названия «АБУМБА» показала, что в Реестре есть похожие товарные знаки, зарегистрированные в части интересующих нас видах деятельности. С большой долей вероятности эксперт Роспатента мог признать эти товарные знаки сходными до степени смешения с обозначением нашего доверителя и прислать предварительный отказ, на который нужно будет аргументированно отвечать.
Посовещавшись с доверителем, мы решили, что подадим на регистрацию название «АБУМБА» в исходном виде и постараемся добиться регистрации за счет запроса письма-согласия и аргументированного ответа на уведомление Роспатента.
Как мы и предполагали, на этапе экспертизы Роспатент прислал нам предварительный отказ, в котором противопоставил несколько сходных обозначений сторонних правообладателей. Мы подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию, доказывая различительную способность обозначения нашего доверителя. Мы также отметили, что вывод о сходстве до степени смешения обозначений делается на основе восприятия не отдельных элементов, а общего впечатления, которое производят это обозначение и товарный знак в целом на среднего потребителя соответствующих товаров или услуг. Также мы нашли контакты руководства другой компании, провели переговоры с правообладателем товарного знака и смогли прийти к компромиссу: компания согласовала нам подписание письма-согласия.
В результате проделанной работы экспертиза сочла возможным снять противопоставление. По итогам делопроизводства комбинированный товарный знак «АБУМБА» был успешно зарегистрирован.
