Для проведения проверки наш доверитель предоставил нам комбинированное обозначение: слова «Broken Veil» вместе с логотипом.
Наше внимание привлек оригинальный шрифт на логотипе, поэтому мы уточнили у руководителя компании о правах на использование такого шрифта. По правилам, в логотипе должны использоваться или бесплатные шрифты, или купленные с лицензией на коммерческое использование. Конечно, если из набора букв в логотипе нельзя достоверно сделать вывод об используемом шрифте, то едва ли получится установить нарушение исключительного права на шрифт. Если же шрифт очень оригинальный, например, как шрифт «Star Wars» или компании «Disney», заимствование даже отдельной буквы будет очевидным. Поэтому, чтобы избежать правовых рисков связанных с использованием чужих шрифтов, мы всегда уточняем у доверителей, кто и как разрабатывал логотип компании.
Со шрифтом у компании все оказалось в порядке: на логотипе использовался шрифт, нарисованный дизайнером на заказ при разработке логотипа. Само обозначение «Broken Veil» к регистрации было пригодно: мы не нашли тождественных или слишком похожих товарных знаков.
Тогда мы согласовали со Степаном перечень товаров и услуг, чтобы регистрация в полной мере защищала деятельность нашего доверителя, после чего отправили заявку в Роспатент.
Спустя несколько месяцев от экспертизы нам пришел предварительный отказ, в котором эксперт указал, что слова «broken veil» воспроизводят наименование музыкальной рок группы США, а также не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для части товаров в силу своего семантического значения.
Мы с таким отказом не согласились и подобрали основания в пользу положительного решения по заявке нашего доверителя, сославшись на закон, практику и акты самого Роспатента.
Роспатент наш ответ принял. По итогам переписки нам получилось доказать различительную способность обозначения, и комбинированный товарный знак «Broken Veil» был успешно зарегистрирован.
