Название нашего доверителя было комбинированным: словесный элемент «Ветеринарный центр АЛЬФАВЕТ» в составе логотипа. Мы рассказали нашему доверителю, что слова «Ветеринарный центр» с большой долей вероятности будут вынесены экспертизой Роспатента из-под правовой охраны, поскольку они указывали на видовое наименование организации и назначение заявленных услуг. Таким образом, проверку нужно было проводить по названию «АЛЬФАВЕТ» и логотипу.
Предварительная проверка названия «АЛЬФАВЕТ» показала, что в Реестрах Роспатента зарегистрировано несколько похожих товарных знаков сторонних компании, которые эксперты Роспатента могли с большой долей вероятности признать сходными до степени смешения и прислать предварительный отказ.
Мы нередко сталкиваемся с подобными ситуациями на практике, и обычно здесь есть два основных пути решения задачи. Первый — доработать обозначение, чтобы повысить его различительную способность с другими знаками. Второй — подать знак в том виде, в каком он есть, и постараться добиться решения о регистрации за счет аргументированной переписки с экспертами Роспатента, а также запросить письмо согласие у правообладателя сходного знака.
Мы рассказали доверителю о возможных рисках регистрации с учетом найденных похожих обозначений и решили подать на регистрацию название «АЛЬФАВЕТ» в исходном виде, без доработки. Мы планировали сделать упор на разнородность производимой продукции: это могло стать весомым аргументом. Мы согласовали материалы заявки и отправили в Роспатент.
Когда через несколько месяцев нам пришел предварительный отказ, мы были к нему готовы. Мы подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию, доказывая различительную способность обозначения «АЛЬФАВЕТ» нашего доверителя. В результате Роспатент наши доводы принял, и по итогам делопроизводства комбинированный товарный знак «Ветеринарный центр АЛЬФАВЕТ» был успешно зарегистрирован.