Проверка названия «Foris» показала, что в Реестрах Роспатента уже есть некоторые похожие товарные знаки, которые действовали в отношении разного перечня МКТУ; также там были и МКТУ, нужные нам. Роспатент мог признать обозначение нашего доверители и найденные нами товарные знаки сходными до степени смешения и прислать предварительный отказ. Мы изучили найденные нами регистрации более подробно. Оказалось, что часть товарных знаков действовала в отношении товаров и услуг не однородных товарам и услугам нашего доверителя — и мы были готовы это доказать с опорой на сложившуюся судебную практику и практику самого Роспатента.
Мы рассказали нашему доверителю о результатах проверки и решили, что подадим на регистрацию обозначение в исходном виде и постараемся добиться регистрации за счет аргументированного ответа на уведомление Роспатента. Доверитель наш план одобрил, мы заполнили необходимые документы и отправили заявку на регистрацию.
Несколько месяцев спустя нам пришел предварительный отказ. В нем, как мы и предполагали, эксперты Роспатента сослались на сходные товарные знаки других правообладателей. Мы к такому развитию событий были готовы и написали аргументированный ответ, в котором подробно раскрыли нашу позицию с опорой на действующее законодательство, методические рекомендации Роспатента и актуальную судебную практику. Роспатент наши доводы принял. Мы добились положительного решения по итогам делопроизводства, и товарный знак «Foris» был зарегистрирован.