Ответили на предварительный отказ Роспатента и зарегистрировали еще один товарный знак для компании «Велес»

Деятельность компании «Велес» связана с розничной торговлей бытовой техникой в специализированных магазинах. Компания работала под обозначением «ZETTA», которое на тот момент не было зарегистрировано.

Ранее мы уже регистрировали для компании «Велес» товарные знаки «GOLDIS» и «AMISTAR», когда они обратились к нам по рекомендации нашего доверителя, компании «АЕ-Холдинг». Регистрации прошли успешно, поэтому регистрацию своего нового обозначения компания также доверила нам.

Как и в прошлый раз, мы начали с предварительной проверки названия «ZETTA» по Реестрам Роспатента. Проверка показала среди зарегистрированных товарных знаков и поданных заявок не один десяток сходных обозначений. Если компании будут работать под слишком похожими обозначениями, есть вероятность, что потребитель будет путать их товары или услуги между собой. Такой ситуации возникать не должно, поэтому в соответствии с п.6. ст. 1483 ГК РФ Роспатент отказывает в регистрации обозначениям, сходным до степени смешения с уже существующими.

Мы изучили найденные нами сходные обозначения более детально. Оказалось, что часть товарных знаков действовали в отношении товаров и услуг не однородных товарам и услугам нашего доверителя — и мы были готовы это доказать с опорой на сложившуюся судебную практику и практику самого Роспатента.

Далее, у нашего доверителя было словесное обозначение «ZETTA», в то время как сходные товарные знаки были выполнены определенным шрифтом и в составе логотипа. Как правило, первое впечатление является наиболее важным при определении сходства обозначений, так как именно первое впечатление наиболее близко к восприятию товарных знаков потребителями, уже приобретавшими такой товар. Следовательно, то при оценке сходства обозначений целесообразно руководствоваться впечатлением, которое складывается из совокупного восприятия логотипа, а не только отдельных его элементов. Таким образом, в случае предварительного отказа со стороны Роспатента мы знали, как добиться положительного решения. Взвесив все «за» и «против» и обсудив план действий с руководителем компании, мы все-таки решили подавать на регистрацию обозначение «ZETTA» в исходном виде.

Через несколько месяцев после подачи заявки нам пришел предварительный отказ, в котором, как мы и полагали, нам сослались на сходные товарные знаки.

Мы подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию с опорой на действующее законодательство, методические рекомендации Роспатента и актуальную судебную практику. Роспатент приведенные нами доводы принял. В результате товарный знак «ZETTA» был успешно зарегистрирован для ключевого перечня товаров и услуг компании. Так, благодаря проделанной работе, компания смогла получить исключительное право на интересовавшее ее название и ей не понадобилось проводить ребрендинг.