Перед тем, как подать заявку на регистрацию, мы провели предварительную проверку по Реестрам Роспатента. Как и ожидалось, в базе был не один десяток зарегистрированных «Династий» на разные товары и услуги.
Мы рассказали нашему заявителю о возможных рисках. Оказалось, что компания под этим названием работает уже давно, и менять его не готова. Тогда мы решили подать на регистрацию обозначение «Династия» в исходном виде и попытаться получить положительное решение по ключевым товарам для нашего доверителя. При этом, мы указали расширенный перечень товаров и услуг, чтобы регистрация в полной мере защищала интересы компании.
Спустя несколько месяцев после подачи заявки нам пришел предварительный отказ со ссылкой на товарные знаки, которые мы нашли во время проверки. Но дело в том, что в момент экспертизы учитывается общее зрительное впечатление, формируемое у потребителя с учетом словесных и графических элементов. При сравнении обозначений рассматривается наличие или отсутствие их сходства как по каждому из указанных признаков в отдельности, так и в совокупности.
Нам предстояло убедить Роспатент в том, что эксперт поторопился с выводами. В нашем случае нужно было указать эксперту на максимальное число отличий между обозначениями. Мы подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию, сославшись на закон, практику и акты самого Роспатента.
В итоге экспертиза приняла наши доводы и товарный знак «Династия» был успешно зарегистрирован. На этом наше сотрудничество не закончилось, и в последующем мы зарегистрировали для предпринимателя еще один товарный знак «Silver Cat».