У нашего доверителя было комбинированное обозначение: словесный элемент «GQparts» в составе логотипа. Мы провели предварительную проверку обозначения на предмет тождества и сходства с другими зарегистрированными знаками, чтобы сориентировать нашего доверителя о возможных рисках.
Проверка показала, что в Реестрах было несколько похожих товарных знаков, зарегистрированных для различного перечня товаров и услуг. Также мы нашли сторонний товарный знак, зарегистрированный для части нужного нам 35 класса МКТУ. С некоторой долей вероятности экспертиза Роспатента могла признать обозначение нашего доверителя сходным до степени смешения с найденными нами товарными знаками и прислать предварительный отказ.
Мы рассказали нашему доверителю о возможных рисках. Поскольку компания работала под своим обозначением давно, то менять название руководитель не был готов. Тогда мы решили, что подадим на регистрацию название «GQparts» в исходном виде и постараемся добиться регистрации за счет аргументированной переписки с экспертом.
Доверитель наш план одобрил, мы заполнили заявительную документацию и отправили материалы в Роспатент. Как мы и предполагали, спустя несколько месяцев после подачи заявки нам пришел предварительный отказ, в котором эксперт противопоставил сходные товарные знаки. Нам предстояло убедить Роспатент в том, что эксперт поторопился с выводами. Мы подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию, сославшись на закон, практику и акты самого Роспатента. Мы отметили, что сравниваемые обозначения были выполнены различными цветовыми сочетаниями, использованием различных шрифтов и регистров букв, имели разное смысловое наполнение и производили на потребителя разное впечатление.
В итоге экспертиза приняла наши доводы, и по итогам делопроизводства товарный знак «GQparts» был успешно зарегистрирован.