Мы начали с проверки названия по Реестрам зарегистрированных товарных знаков и поданных заявок. Оказалось, что в системе есть несколько знаков со словом «LOTOS». Обо всех рисках мы рассказали нашему доверителю. Однако компания не была готова менять название, поскольку оборудование уже производилось и реализовывалось. Тогда мы решили, что подадим на регистрацию знак «LOTOS» в исходном виде и постараемся добиться регистрации.
Как и следовало ожидать, эксперты Роспатента спустя несколько месяцев прислали нам предварительный отказ. Нам сослались на девять зарегистрированных сходных знаков. Но дело в том, что указанный нами в заявке вид деятельности достаточно широкий — оборудование, реализуемое доверителем, отличалось от оборудования, входящего в перечень противопоставленных товарных знаков по стоимости, условиям реализации, кругу потребителей и назначению. Помимо доводов о разнородности товаров мы нашли и ряд других аргументов в пользу регистрации.
Мы написали в Роспатент обстоятельный ответ на уведомление о результатах проверки соответствия. В итоге нам получилось доказать различительную способность, и знак был успешно зарегистрирован на нужные нам товары и услуги.
После получения итогового решения по России мы подали международную заявку на регистрацию товарного знака компании для стран СНГ в порядке, предусмотренном Мадридским соглашением о регистрации товарных знаков.